Il y a quelque chose d'un peu étrange avec Hisense. La marque chinoise publie des fiches techniques qui feraient rougir des TV deux fois plus chers, vend ça à des prix qui semblent presque trop bas, et pourtant — le plus souvent — ça tient. Le U8N est le parfait exemple de ce paradoxe. Voici ce qu'on a trouvé après deux semaines de tests intensifs.
Les specs sur le papier
Hisense annonce pour le U8N :
- Dalle Mini-LED avec 1 176 zones de Local Dimming (sur le 65")
- 5 000 nits de luminosité maximale
- Couverture 98% DCI-P3
- 144 Hz natif
- 4 ports HDMI 2.1 (48 Gbps)
- Google TV
- Prix : environ 800 €
Pour comparaison, le Sony X95L avec des specs similaires coûte environ 1 800 €. Le Samsung QN90D, 1 400 €. L'écart est énorme. Alors, qu'est-ce qui ne va pas ?
Ce que nos mesures disent (et ne disent pas)
On a sorti le colorimètre. Résultats sur le 65" :
| Paramètre | Hisense U8N 65" | Samsung QN90D 65" | Sony X95L 65" |
|---|---|---|---|
| Pic HDR (2% fenêtre) | 2 980 nits ✅ | 2 100 nits | 1 800 nits |
| SDR 100% blanc | 820 nits ✅ | 590 nits | 510 nits |
| Couverture DCI-P3 | 97,8% | 97,2% | 97,6% |
| Zones local dimming | 1 176 | ~792 | ~480 |
| Input lag 4K/120Hz | 6,4 ms | 3,2 ms | 4,1 ms |
| Delta E moyen (calibré) | 2,1 | 1,8 | 1,6 |
Les nits sont réels — on a mesuré presque 3 000 nits de pic, c'est impressionnant pour ce prix. La couverture colorimétrique est au niveau des meilleurs. Le nombre de zones de local dimming est supérieur aux deux concurrents.
Là où Hisense fait des compromis
L'input lag est le premier point de friction. 6,4 ms, c'est excellent pour un TV généraliste — mais c'est deux fois plus lent que le Samsung QN90D en mode Game. Pour un joueur PS5/Xbox qui joue principalement à des FPS compétitifs, cette différence peut être perceptible. Pour un joueur occasionnel ou un amoureux des jeux narratifs, elle est complètement négligeable.
La fidélité colorimétrique (Delta E de 2,1) est bonne mais pas parfaite. Sony et Samsung calibrent leurs TV d'usine de façon légèrement plus précise. Avec une calibration professionnelle, le U8N peut descendre à 1,0 — mais de sortie de boîte, les couleurs sont légèrement plus saturées que la neutralité.
Le local dimming, bien qu'excellent en nombre de zones, a un comportement légèrement plus agressif que chez Sony. Sur des transitions rapides (scènes d'action avec beaucoup de changements lumineux), on voit parfois un léger "popping" des zones. C'est un comportement connu des implémentations Mini-LED — Sony et Samsung ont des années de tuning supplémentaires pour le lisser.
Ce qui est vraiment excellent
La luminosité SDR de 820 nits change fondamentalement l'expérience dans un salon lumineux. Regarder une chaîne en clair en pleine journée sans fermer les rideaux — le U8N y arrive avec une image vive et contrastée là où beaucoup de TV "haut de gamme" commencent à paraître pâles.
Google TV est fluide, bien intégré, et reçoit les mises à jour régulièrement. Le HDMI 2.1 sur les 4 ports est rare à ce prix — la plupart des concurrents n'en proposent qu'un ou deux.
Pour qui ?
Hisense U8N 65" — 8,5/10
Le meilleur rapport qualité-prix du marché Mini-LED en 2024. La luminosité dépasse Sony et Samsung au tiers du prix. Les compromis (input lag légèrement plus élevé, calibration d'usine imparfaite, local dimming moins lissé) sont réels mais mineurs pour l'usage de salon. À recommander sans réserve pour le visionnage en pièce éclairée et le gaming occasionnel. Seule contre-indication : si vous êtes un gamer compétitif ou un cinéphile exigeant sur la précision des couleurs, montez en gamme.
Notre verdict en une phrase
Si vous avez un budget de 800 € et que vous voulez la meilleure luminosité du marché, le Hisense U8N n'a pas de concurrent sérieux — et ça devrait faire réfléchir Sony et Samsung sur leur stratégie de prix.