Quand Samsung a sorti le premier QD-OLED en 2022, on était enthousiastes mais prudents. La technologie était prometteuse — coupler un émetteur OLED bleu à des quantum dots pour générer le rouge et le vert, plutôt que d'utiliser les émetteurs organiques traditionnels — mais l'exécution avait des faiblesses. En 2024, avec le S95D, ces faiblesses ont presque toutes disparu.
Rappel : QD-OLED vs WOLED, la différence technique
Les TV OLED LG et Philips utilisent une dalle WOLED : les sous-pixels émettent une lumière blanche (WOLED = White OLED), et des filtres colorés créent le rouge, vert et bleu. Ce filtrage réduit l'efficacité lumineuse et la saturation des couleurs, mais donne une dalle très mature et bien maîtrisée.
Samsung utilise une approche différente : les sous-pixels OLED émettent du bleu, et des quantum dots convertissent une partie de cette lumière en rouge et vert pur. Pas de filtres colorés — résultat : des couleurs intrinsèquement plus saturées et une meilleure efficacité lumineuse théorique.
Ce que nos mesures donnent sur le S95D
Voici les chiffres bruts mesurés sur notre unité de test :
| Paramètre | Samsung S95D 65" | LG C4 65" (référence) |
|---|---|---|
| Pic HDR (2% window) | 1 550 nits | 1 420 nits |
| SDR 100% blanc | 310 nits | 280 nits |
| Couverture DCI-P3 | 99,4% | 98,6% |
| Couverture BT.2020 | 89,2% | 82,4% |
| Uniformité (ANSI) | 96,8% | 97,1% |
| Input lag 4K/120Hz | 1,8 ms | 1,3 ms |
| Delta E moyen (calibré) | 1,2 | 1,4 |
Ce que les chiffres ne disent pas
Sur le papier, le S95D et le C4 sont très proches. En usage réel, c'est la couverture BT.2020 supérieure du S95D qui se voit le plus sur les contenus HDR10 et Dolby Vision mastered dans des gamuts larges. Les rouges, notamment, ont une intensité que les TV WOLED n'atteignent pas — sur certaines scènes (couchers de soleil, flammes, feux d'artifice), la différence est subtile mais réelle.
L'uniformité est maintenant au niveau du WOLED — le problème d'uniformité du premier QD-OLED (2022) est résolu. On a cherché des bandes horizontales ou verticales sur fond gris uniforme : rien de visible à l'œil nu dans des conditions normales.
Le point faible qui reste : le traitement anti-reflets
Samsung utilise un verre brillant sur le S95D. L'argument de Samsung est que ce verre "préserve la pureté des couleurs" — et c'est vrai, un verre mat diffuse légèrement la lumière et peut affecter marginalement la saturation perçue. Mais dans un salon standard avec des fenêtres, le verre brillant crée des reflets en miroir qui peuvent être gênants.
C'est le seul point sur lequel le LG G4 avec son traitement OLED-on-Glass gagne clairement. Pour un TV destiné à un home cinéma sombre, ça ne pose aucun problème. Pour un salon ouvert, réfléchissez-y.
Gaming sur S95D
Deux ports HDMI 2.1, 4K/144Hz, VRR (FreeSync Premium Pro + G-Sync compatible), ALLM. L'input lag de 1,8 ms est excellent — légèrement derrière le G4 (1,3 ms) mais imperceptible en usage réel. Le mode Gaming Hub de Samsung (accès aux services cloud gaming directement depuis le TV) est bien intégré.
Samsung S95D 65" — 9/10
Le QD-OLED est arrivé à maturité. Couleurs exceptionnelles, luminosité HDR au niveau des meilleurs WOLED, uniformité parfaitement maîtrisée. À choisir en priorité si vous regardez beaucoup de contenu HDR dans une pièce sombre ou semi-obscure. Évitez si votre salon est très lumineux (optez plutôt pour un Mini-LED ou le LG G4).