Quatre-vingt-quatorze téléviseurs QLED en 43 pouces, de 249 € à 7 999 €, médiane à 467 €. Un point mérite d'être posé d'entrée : l'OLED n'existe pas dans cette diagonale. Le plus petit OLED du catalogue est un 42 pouces LG, et aucun constructeur ne fabrique de dalle OLED de 43 pouces.
Le choix en 43 pouces se réduit donc à trois options : le LED, à 447 € de médiane, le QLED à 467 €, et un Mini-LED encore rare, quatorze références seulement.
Quatre cent quarante-sept euros contre quatre cent soixante-sept : à cette diagonale, l'écart médian entre les deux technologies est de vingt euros. Il n'y a donc aucune raison financière de se priver du QLED, dont le filtre à quantum dots élargit sensiblement la couverture des couleurs.
Attention toutefois : à ce niveau de prix, presque tous les QLED sont à rétroéclairage périphérique. Le gain porte sur les couleurs, pas sur le contraste, qui reste celui d'un LCD ordinaire.
C'est la diagonale des chambres, des cuisines et des petits salons, à un recul d'environ deux mètres. Au-delà, l'image paraît petite et la 4K ne se distingue plus de la Full HD à l'œil nu.
C'est aussi une taille d'écran d'ordinateur pour qui veut un très grand moniteur, mais il faut alors surveiller la latence et la présence du 4:4:4 en entrée — deux informations que les fiches produit ne portent presque jamais, et que notre catalogue ne renseigne pas.
Sept références sur quatre-vingt-quatorze dépassent 100 Hz. C'est la contrainte majeure de cette diagonale : les constructeurs réservent les dalles rapides aux tailles supérieures, où la marge est plus confortable.
Pour brancher une console de dernière génération sur un 43 pouces, l'offre est donc très maigre, et il faut souvent accepter du 60 Hz. Si le 120 Hz est un critère ferme, la solution est de passer en 48 pouces, où l'OLED devient accessible, ou de viser un écran PC.
Le prix plancher est un TCL 43S5K à 249 €, en Full HD et non en 4K — vérifiez ce point, plusieurs modèles d'entrée de gamme restent en 1080p dans cette diagonale.
Au sommet, le Samsung The Sero atteint 7 999 €. Ce téléviseur pivote à la verticale pour afficher des vidéos filmées au téléphone : c'est un objet de décoration, pas un point de comparaison. En l'excluant, le haut de la page se situe plutôt autour de 640 €, valeur du troisième quartile.
C'est la seule diagonale du catalogue où la résolution reste un vrai critère de choix. Plusieurs modèles d'entrée de gamme, dont le TCL 43S5K à 249 €, sont en Full HD et non en 4K, sans que ce soit toujours mis en avant.
À deux mètres de recul sur un 43 pouces, l'œil ne distingue honnêtement pas la 4K de la Full HD sur un flux télévisé. La différence apparaît sur du contenu natif 4K — Netflix, Disney+, un Blu-ray UHD — et sur les textes fins d'une interface. Si l'écran sert de second téléviseur pour la télévision hertzienne, économiser trente euros sur la Full HD est défendable. S'il sert de moniteur ou reçoit une console, non.